开放式关系，讨论一下多少人能接受 发帖

现在向社会宣扬开放式关系的人，无非就一个目的，提高在社会上的接纳度，这样他们就可以找到更多接受开放式关系的人，然后也不会有周围人的唾沫星子，因为大家都在玩，所以谁也别说谁。

传统的单配偶制在一定程度上压制了人性，因为它让人们无法去自由追求新鲜的肉体，追求新鲜感和刺激是人的天性，所以身在单配偶制的人，就觉得单配偶制抑制了自己的自由，感觉人身收到了限制，不能随意做自己想做的事，不能和别人随便发生性关系。但是单配偶制起到了维系社会稳定的作用，目前还没有比单配偶制更能稳定社会的措施，并且单配偶制也能将资源和利益最大化，对哺育一个健康正常的下一代也极其重要。

开放式关系，在理想层面上是比较接近完美的，不仅有一个彼此深爱、陪伴的人，还可以随便出去满足自己的私欲，不让人的天性收到压制，在性层面上极大的解放了天性。你出去和情人睡了一觉，回到家里还有老婆给你煮好饭菜等你吃饭，你们不介意彼此和谁发生了关系，不干涉彼此的私生活，只要给到最起码的知情权即可。因为你们彼此信任对方，相信就算对方出去和别人睡觉，心里最爱的还是自己，自己会是他最优先考虑的那个伴侣。你们冷静、理智，可以做到真正的性爱分离，不爱上外面的情人，不争风吃醋，也没有强烈的占有欲，你们心中自己是可以完全胜任这种模式的。

讲完理想层面，我们再回到现实层面。我相信网上有一部分人对于开放式关系只是口嗨，因为他们没有伴侣，所以就在理想层面想象开放式关系，当然想象都是美好的，谁不想拥有美满的家庭，同时还可以享受新鲜的肉体呢。就中国目前的国情，开放式关系是无法被大多数人所容纳的，中国人有较为传统的礼义廉耻，而滥交就是一种耻，我认为开放式关系，如果是一人好几个伴侣，且随时都在换，便可以称之为滥交。要实施开放式关系，就要做好万一哪天被发现，然后被旁人的唾沫星子淹死的准备，当然很多人并不在乎这个，我所说的舆论，也仅仅只是一个很小的方面。在现实层面，更多的是开放式关系带来的不稳定性和危害性，轻则关系破裂，重则人死财没，因为我身边没有进行开放式关系的人，所以无法举例，可参考美剧《致命女人第一季》。

首先是不稳定性，不知道进行开放式关系的人，能不能保证自己永远不会爱上情人，或者是情人不爱上自己，和情人一起做到真正的性爱分离，我相信没有人几个人可以保证，因为人是会变的，而且你的情人愿意和你发生关系，必然是有利可图，要么你外形好、要么你有钱，要么你活好，不然图你什么，图你年纪大？图你不洗澡？凡事想想自己配不配，所以目前开放式关系，基本上都是上层社会的游戏。我们普通人，忙于生计，在一个人身上就要花费很多精力，如果你把你的精力都花在了寻找情人上面，那你还有多少精力留给自己和自己的伴侣。此时便产生了不稳定性，精力的分散和情感可能会随时转移，你和你伴侣的关系就会面临很大的考验。有人可能会说，两个人都在外面玩，不会存在谁冷落谁的的问题，可是你能保证你的伴侣对你永远不变吗？选择追求开放式关系，就是对新鲜感有强烈的追求，所以他可能会随时对身边的人产生厌倦，此时开放式关系追求的彼此是最优选择就不复存在了，因为有人随时会取代你的位置。

其次就是危害性，开放性关系，对人的素质要求很高，要有很强的契约精神，比如彼此约定必须做好安全措施。但现实问题就是不是所有人都具有很强的契约精神，你和你的伴侣相约彼此出去一定做好安全措施，万一他哪天因为别人的蛊惑背弃了约定呢，和别人进行危险性行为，这是一个不确定性事件，而不确定性事件就意味着风险。以中国现在的人口数量和素质，一旦鼓励这种行为，性病将会肆虐，私生子也会满地跑，给社会带来的危害性是国家不允许的，因为国家现在没有这个能力可以管好这件事，而很多当事人也做不到约束自己的行为。

开放式关系在哪种情况下可以广泛实施呢，就是大家都具有高度的契约精神，做好相应的安全措施，有着极强的理智和清醒的头脑，可以完全性爱分离，并且可以为自己的行为负责。目前选择进行开放式关系的人，就在圈内找和自己一样的人就可以了，只要不伤害圈外的人，谁又能管得了你呢？